导航菜单

高空抛物老是“全楼买单”,公平吗?今后有望调整!

原着乔志峰我想昨天分享

高空抛物线总是“为整栋建筑买单”,这是否公平?预计将来会调整!

乔志峰

高空抛物线总是“为整栋建筑买单”?法律规定有望调整!目前的侵权责任法规定,从建筑物投掷或从建筑物坠落的物品会对他人造成损害,并且很难确定具体的侵权人。除了能够证明他们不是侵权者之外,还可以弥补可能受到伤害的建筑物的使用者。 “民法典侵权责任”草案的第三稿已经对此作出了调整。如果出现这种情况,“有关机关应当依法及时对责任人进行调查和调查”,并澄清“调查后难以确定具体侵权人”的规定,建设可能受到损害的用户进行赔偿。 (8月23日,人民网)

原来《侵权责任法》规定,初衷是两个,一个是救济,二是预防。实际上,高空坠落物体和高空抛物线物体造成损失甚至死亡的情况并不少见。如果没有相应的救济机制,受害者及其家人应该怎样做?通过“支付整栋建筑”的规则,人们可以更好地规范人们的行为,同时允许更多的人监督和暴露高空抛物对象的坏事,并尽量减少此类事件的发生。

一个人抛物线,但让那些无辜的邻居来到这里“坐”并承担责任,这是公平的吗?这合理吗?其中,大多数人都很尴尬。将来,每个人都将住在同一栋楼里。他们都是俯视彼此的邻居。他们是否会如此恶意,以至于他们将不再亲密,不再相互信任?

“民法典”侵权责任草案草案的第三稿旨在进行调整。如果发生这种情况,有关部门应当及时依法查处,找出责任人,并说明调查后难以确定具体的侵权人。这笔经费用于建筑物的使用者可能受到伤害的补偿。总之,最重要的是要明确“有关机关”的责任,即依法进行调查,尽最大努力找出责任人,让真正的肇事者承担后果,防止无辜人们参与其中。

这无疑是一种改进,值得期待。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

高空抛物线总是“为整栋建筑买单”,这是否公平?预计将来会调整!

乔志峰

高空抛物线总是“为整栋建筑买单”?法律规定有望调整!目前的侵权责任法规定,从建筑物投掷或从建筑物坠落的物品会对他人造成损害,并且很难确定具体的侵权人。除了能够证明他们不是侵权者之外,还可以弥补可能受到伤害的建筑物的使用者。 “民法典侵权责任”草案的第三稿已经对此作出了调整。如果出现这种情况,“有关机关应当依法及时对责任人进行调查和调查”,并澄清“调查后难以确定具体侵权人”的规定,建设可能受到损害的用户进行赔偿。 (8月23日,人民网)

原来《侵权责任法》规定,初衷是两个,一个是救济,二是预防。实际上,高空坠落物体和高空抛物线物体造成损失甚至死亡的情况并不少见。如果没有相应的救济机制,受害者及其家人应该怎样做?通过“支付整栋建筑”的规则,人们可以更好地规范人们的行为,同时允许更多的人监督和暴露高空抛物对象的坏事,并尽量减少此类事件的发生。

一个人抛物线,但让那些无辜的邻居来到这里“坐”并承担责任,这是公平的吗?这合理吗?其中,大多数人都很尴尬。将来,每个人都将住在同一栋楼里。他们都是俯视彼此的邻居。他们是否会如此恶意,以至于他们将不再亲密,不再相互信任?

“民法典”侵权责任草案草案的第三稿旨在进行调整。如果发生这种情况,有关部门应当及时依法查处,找出责任人,并说明调查后难以确定具体的侵权人。这笔经费用于建筑物的使用者可能受到伤害的补偿。总之,最重要的是要明确“有关机关”的责任,即依法进行调查,尽最大努力找出责任人,让真正的肇事者承担后果,防止无辜人们参与其中。

这无疑是一种改进,值得期待。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

http://cw1vip.cn